Như hầu hết các nước châu Á, Thái Lan có quy tắc và luật lệ riêng của mình khác với các đối tác phương Tây khi nói đến việc cố gắng đạt được thỏa thuận hoặc thỏa hiệp bằng cách thảo luận với bên kia.

Như một thực tế, ba thách thức tái diễn chính có thể phải đối mặt trong thương lượng giải quyết ở Thái Lan. Khó khăn đầu tiên là thực tế là các bên khác có thể không nắm bắt đầy đủ tất cả các vấn đề liên quan. Một thách thức chính khác là các bên khác có thể không chắc chắn về các yêu cầu và nhu cầu của họ. Cuối cùng, thái độ có thể được thúc đẩy bởi các loại cảm xúc khác nhau như mất mặt, kiêu hãnh, hay đam mê.

Thoả thuận giải quyết trong tư nhân phụ thuộc vào nhiều yếu tố duy nhất cho mỗi và mọi trường hợp. Tuy nhiên, các chỉ dẫn sau đây có thể được xem xét cho các thỏa thuận thành công:

• Khái niệm “không định kiến” không được công nhận ở Thái Lan. Nói cách khác, các thẩm phán không bắt buộc phải tuân theo quan niệm này và có thể chấp nhận các bằng chứng bằng văn bản theo quyết định của họ.
• Các thỏa thuận thương lượng tư nhân phụ thuộc vào thỏa thuận của các bên. Thỏa thuận miệng không thể được sử dụng như là bằng chứng trong cout. Hồ sơ tổng kết các thủ tục tố tụng trong các cuộc họp phải được viết và ký tên ở mỗi bên để được chấp nhận làm chứng cứ cho Toà án. Trong trường hợp họ không ký, họ không được coi là chứng cứ được chấp nhận cho tòa án.
• Trong trường hợp phiên hòa giải bắt buộc của tòa án, thỏa thuận phải được viết và xem xét bởi hòa giải. Sau đó, văn bản giải quyết được gửi đến tòa án để xem xét. Khi thỏa thuận được xác nhận một cách hợp pháp, nó sẽ có hiệu lực khi vi phạm thỏa thuận.